Comment se fait-il américains étiqueter ceux qui ont lu la BD comme nerds (comic book guy vient à l’esprit) mais tous les films Marvel gagne 1 milliard?

C’est une question très intéressante ! Je n’ai pas le temps d’écrire une réponse complète pour le moment, donc je vais dire mes pensées un peu en général et de revisiter un peu plus tard.

Je dirais que cet apparent paradoxe a moins à voir avec la nature des histoires de super-héros que la nature des milieux dans lesquels ils sont communiquées à titre indicatif.

Le cinématographe a, en particulier dans les dernières décennies, s’établir comme une forme d’art capable de narration brillante, grave et des réflexions sur la condition humaine. Cela a été perpétué non seulement par ces visionnaires qui ont osé s’envoler (Scorsese, Spielberg et Taratino, pour n’en nommer que quelques-uns), mais aussi par la mise en place de diverses organisations et événements autour du culte de la personnalité qui est film comme la cérémonie des Oscars, les Golden Globes et l’industrie de critique cinématographique. Il a, à bien des égards, parallèle à la montée de la littérature comme un moyen de divertissement--un caractérisé par le pionnier des artistes de l’embarcation, la mise en place des systèmes de prix hautement accrédités et la Fondation de toute une industrie dédiée à la critique intense du sujet.

Par comparaison, l’industrie de Comics de super-héros a brièvement décollé pendant la seconde guerre, mais a vu un déclin rapide après la fin de la guerre. Ils ont depuis échoué à recueillir d’attention artistique importante malgré les tentatives de plus à la terre, des approches cérébrales à sa forme narrative et sont (largement) considérés comme peu plus de livres pour enfants, compte tenus de son apparence pour le livre photo standard. Même son titre en tant qu’industrie est difficile à respecter ; « bande dessinée » sons moins indicatif d’un média de divertissement dominant et plus encore de certains passe-temps scolaire caricatural.

Je dirais que cette dichotomie est injuste et en ont besoin de vastes, des réformes radicales, mais j’ai (malheureusement) n’ont pas la maîtrise et les éloges de la critique/renommée dans le monde du divertissement pour le faire. Certes, les deux portent de nombreuses similitudes entre eux, et de suggérer qu’une seule tentative à raconter des histoires est un « hobby de nerd » tandis que l’autre est « l’art » est une faute grave ayant besoin d’une correction. Alors que lesdites corrections restent à voir entièrement, le mouvement de l’expression "comic book" et plus vers la « roman graphique » peuvent être un signal d’un changement imminent dans la perception du public, comme pourrait être facilitée par les natures naturellement complémentaires de celui-ci et film.

Merci à Milos pour le A2A. Espérons que cela (temporairement) répond à vos besoins.


Tags: Films, Divertissement, Fine Art, Marvel Comics, Bandes dessinées (forme narrative de l’art), Marvel univers cinématographique, Livres de bandes dessinées, Marvel Studios, Études sur les médias