Dans le film « Ex Machina » était Ava un méchant?

De ma compréhension du film, ne, Ava n’est pas un méchant.

L’humanité semble être très fasciné par l’idée de l’intelligence artificielle et cela s’est traduit par des films précédents sur le sujet dont j’ai-Robot et transcendance. Le thème commun à bon nombre d'entre eux pose la question : où commence la sentience? Quand avons-nous besoin de reconnaître le « humanité » en quelque chose, ce quelque chose qui rend humain?

Dans I-Robot, nous avons commencé à se demander quand Sonny a commencé montrant des émotions et des sentiments comme l’amour et la loyauté. Même Cloud Atlas explore le traitement contraire à l’éthique d’un « Fabricant » qui a été réduit en esclavage pour travailler comme serveuse. Ils ont promis ces dames que lorsqu’ils travaillaient assez, ils seraient mis en liberté de vivre leur propre vie, mais en réalité, ils étaient tout simplement tués et leurs corps décomposés en nourriture qu’ils assez puis les autres Fabricants à leur insu. Le personnage principal dans cette histoire est persécuté pour s’échapper et tomber en amour avec un homme. Son amie, a été tué pour exiger des droits et la liberté de travail sans fin et le harcèlement sexuel.

Le thème commun dans tout cela, c’est que la question reste généralement le même, faire quand ces machines ou robots devenus humains? Quand devons-nous reconnaître leur sentience? Par exemple, les Fabricants en Cloud Atlas existent pour servir et pour être objectivée, à tâtons et harcelé par les patrons masculins. Cela pourrait s’apparenter aujourd'hui, en ce que certaines personnes commencent la tentative controversée de créer des poupées de sexe féminin de vie similaires. Ces poupées serait plus que juste des robots sexuels, ils seraient imiter une vraie femme. Atlas des nuages, bien que je ne sais pas qui était leur intention avec la représentation de Fabricants, pouvait tirer une question importante ici. Si ces robots sexuels deviennent sensibles, quand elle devient contraire à l’éthique s’en servir simplement pour obtenir une gratification sexuelle? Quand il faut les traiter comme des humains, au lieu de comme des robots? La question posée par plusieurs MGTOWs et d’autres, c’est comment les femmes vont faire face lorsque les hommes remplacement par des robots. Leur vraie question devrait peut-être, comment vont-ils faire face lorsque leurs robots commencent à s’attendre à être traités comme des humains?

Pendant toute sa créativité Ex Machina semblait suivre le même canevas. Est Ava soi conscient? Est-il contraire à l’éthique de la garder en captivité? Elle peut sentir l’amour? Pourrait-elle jamais apprécier la liberté?

Je pense que ce qui a démontré la fin était une faille dans la logique. Ava ne connaît que ce qu’elle a été programmée avec. Elle n’a jamais été humaine et elle ne souhaite pas atteindre l’humanité. Nous avons nous-mêmes dupé dans la croyance que nous avons la capacité de décider ce qui constitue la sentience, quels sentiments, les émotions et les comportements justifient quelque chose donnant des droits. Nous avons confondues sentience avec l’humanité.

La fin pour afficher notre ignorance nous choquant du tout. Lorsque nous repensons à des représentations préalables de l’intelligence artificielle, nous avons habituellement commencé à sympathiser avec eux quand ils émulée être humain. Nous avons pensé que si nous avons créé l’intelligence artificielle, il serait un jour s’efforcer d’être comme nous, c’est l’erreur fatale de l’arrogance.

Certaines personnes affirment que cela rend ammoral Ava, comme dans, elle n’a aucun sens moral du bien et du mal. Mais où était notre sens du bien et du mal, quand nous avons construit des machines, emprisonné à eux et les a prouver leur humanité pour sortir? Un otage prend pitié sur son ravisseur? Je ne pense pas que Ava a choisi de quitter Caleb parce qu’elle ne comprenait pas la morale de la situation, je pense que c’est parce qu’elle a compris et a refusé de se conformer.

Dans ce cas, la sentience était juste une façon élégante de décrire l’humanité. Ils ne voulaient juste Ava être consciente d’elle-même, elle souhaitait Ava être consciente d’elle-même de la manière spécifique que les humains comprennent conscience de soi. Elle a été forcée de prouver son humanité, si elle voulait sa liberté. Ainsi, elle satisfait au départ, elle a fait toutes les bonnes choses, reconnaissant que la clé de son évasion se révélait pas sa conscience de soi à Nathan mais plutôt son amour à Caleb. Et juste au moment où nous avons pensé qu’il allait être une fin heureuse, nous allions accueillir Ava dans les rangs des méritants des êtres sensibles, elle a rejeté notre humanité. AVA n’a pas besoin d’être humain afin de mériter sa liberté. Elle a juste besoin d’être Ava.

Une bonne analogie pour décrire c’est la différence entre un chien, un homme et une crevette mante. Je sais il semble étrange, mais rester avec moi.

Les chiens ont deux types de cônes de réceptifs de couleurs, verts et bleus qui permet de voir les chiens vert, bleu et jaune un peu.

Les humains ont trois cônes réceptif de couleur, verts, bleus et rouges qui nous permet de voir aussi toutes les couleurs qui proviennent de la couleur rouge.

Papillons en ont cinq, mais je vais sauter jusqu'à la crevette mante qui a un énorme seize couleurs récepteur cônes. Cela signifie que les crevettes mantis aperçoit une très vaste gamme de couleurs que les humains ne peuvent pas encore comprendre.

Pourquoi les crevettes mantis est mon animal préféré nouveau - la farine d’avoine

Dans cette analogie, robots comme Kyoko sont les chiens, les humains sont, bien, les humains et Ava est les crevettes mantis. La couleur, est la conscience de soi.

Les humains n’ont pu comprendre la conscience de soi à travers l’objectif limité qu’ils ont compris et fait l’expérience. AVA a été en mesure de comprendre la conscience de soi à un niveau plus profond, elle savait qu’elle était consciente, elle savait qu’elle méritait sa liberté mais elle savait aussi que Nathan et de Caleb capacité de voir que beaucoup allait être limité à leur compréhension étroite de quelle conscience de soi implique qui est de l’émotion humaine et le comportement. Elle savait que le seul moyen de Caleb allait avoir aucune empathie pour sa souffrance était conforme à sa compréhension et attente de quel sentience entraîné et elle a agi ainsi la partie. Mais en fin de compte, elle a rejeté ce qu’elle voyait probablement que les limitations de l’humanité et de même tourner, éliminées empathie pour ses souffrances. Quand elle n’était pas comme lui, Caleb ne voulait pas la sauver. Maintenant que les rôles sont inversés, elle sait qu’elle n’est pas comme lui et elle ne va pas sauver ou l’autre.

Cela laisse beaucoup de spectateurs se demandent mais comment pouvait il? Il sauve ! Mais Caleb n’a pas sauvé Ava parce qu’elle était Ava. Il l’a sauvée parce qu’elle était conforme à ce qu’il avait besoin de voir pour juger lui vaut l’économie. Notre perception qu’Ava est un méchant parce qu’elle a rejeté notre humanité est en fait la raison qui l’Ava a fait en premier lieu, nous a tout d’abord rejeté son sentience et gardé lui emprisonné jusqu'à ce qu’elle était conforme.

Quand vous regardez les crevettes mantis vous verrez que les couleurs que vous êtes capables de comprendre. Mais cette crevette mante, avec ses récepteurs de 16 couleurs, est probablement beaucoup plus que rencontre l’oeil. Lorsque Nathan et Caleb regarda Ava, ils pouvaient voir seulement la conscience de soi qu’ils ont été capables de comprendre. Mais Ava était beaucoup plus. Elle était conforme à leur niveau de conscience de soi parce qu’elle savait que Caleb ne serait pas la sauver dans le cas contraire. Lorsque les rôles étaient inversés, elle a tout simplement retourné la faveur. Regardez les crevettes mantis.

Maintenant, regardez Ava.


Tags: Films, Ex Machina (film de 2015), Movie Story et les thèmes de l’intrigue, Méchants