Recherche sur le cancer : Pourquoi, avec tant de récentes avancées en recherche sur le cancer, il est toujours considéré comme une maladie incurable?

http://elitedaily.com/news/World...

Est-ce vrai article?

Si des articles comme ceux-ci ne sont pas fausses, alors pourquoi ne sont pas ces pratiques largement mis en œuvre?

Réponse

Le cancer ne constitue pas une maladie incurable.  Plusieurs formes de cancer sont complètement guérissables.  Cela n’a pas pénétré dans la prise de conscience générale ; beaucoup de gens ne savais pas et pense qu’un diagnostic de cancer est une condamnation à mort, même pour les cancers qui sont pratiquement 100 % guérissable.

Ce malentendu peut avoir des conséquences graves.  D’une part, une personne peut avoir une attitude fataliste, en supposant qu’ils (ou leur enfant) ne peut être traité et tout simplement pas tire parti du traitement médical standard qui pourrait guérir leur maladie.  En revanche, une personne peut prendre le traitement médical standard et aussi prendre un charlatan traitement comme l’homéopathie ; et puis, lorsque le traitement médical des remèdes eux, ils pourraient croire que c’était le traitement charlatan (car ils pensent que la maladie n’est pas traitable)--conduisant à des sortes de témoignages vous voyez souvent sur ces lieux de faux-médecine.

Cela dit, il existe plusieurs formes de cancer qui ne sont pas guérissables, ou encore contrôlables.  Pour ceux, les articles comme celle vous lier à sont très optimistes.  Ils prennent un résultat intéressant de recherche--souvent dans des cellules cultivées, ou peut-être chez les souris--et prétendent qu’elle est immédiatement applicable aux cliniques.  En réalité, il existe des dizaines de milliers de traitements qui fonctionnent sur les cellules et des milliers qui travaillent sur des souris, qui ne fonctionnent tout simplement pas lorsqu’il s’agit de véritable cancer chez des personnes réelles.  Et au mieux - même si cela s’avère pour être un sur dix mille choses qui se prolonge de la cellule à l’homme - c’est des décennies dans le processus, parce que la sécurité et l’efficacité doit montré le long du chemin.

(Ce traitement particulier ne sera un des rares.  Il n’est même pas destiné au traitement ; C' est la recherche sur les propriétés de base, pas à distance conçue pour traiter les patients.)

Ces sortes d’articles sont également nocifs.  Ils propager la désinformation et confondent les gens, ils alimentent les théories du complot, puis conduit à faux espoir et désespoir faux.  Elles sont le produit d’un journaliste paresseux et ignorant, quelqu'un qui ne peut pas être la peine de comprendre ce que font les chercheurs ou pourquoi ou quoi que ce soit à ce sujet, mais je veux juste pousser l’histoire dans le modèle standard qui est été écrit mille fois avant.


Tags: Recherche scientifique, Médecine et soins de santé, Affections et maladies, Cancer, Oncologie, Traitement du cancer, Recherche sur le cancer